Как я уже говорил, «Полвосьмого» - это система принятия решений или торговая стратегия на валютном рынке. Так как ее суть и логическое построение строятся на основах философии и мироустройства, то вполне закономерно ее применение и в других жизненных ситуациях, например, при выборе одежды, автомобиля или спутника жизни.
Человек большую часть своей энергии тратит на выбор. Это становится очевидным, если понаблюдать за собирающейся на работу женщиной: как выбирает одежду или подбирает помаду….
Никто не занимался статистикой: сколько времени мы тратим на принятие того или иного решения. С другой стороны вся наша жизнь - это постоянный выбор и постоянное принятие решений.
Еще одна очень важная составляющая принятия решения - это ошибка. Все мы ошибаемся, никто не совершенен, однако цена одних ошибок невысока, другие же повергают нас в уныние. Ряд ошибок может привести человека к суициду, но набор тех же самых промахов в иных обстоятельствах вызывает только улыбку.
Итак, две вещи перевернули мое представление о жизни: это классический бухучет и трейдинг (торговля на валютном рынке).
Здесь я постараюсь рассказать о собственном понимании "Полвосьмого" и спешу разубедить читателя от рекламного характера этой странички. Я не продаю ее, потому что она является моей материальной и интеллектуальной собственностью. Я не пытаюсь вас убедить в ее универсальности и объективности, потому что это не так, и, тем не менее, спешу поделиться с уважаемым читателем надеждой, что рейтинговая система значительно сократит время и усилие на принятие решений.
Знаете ли вы, что такое гороскопы? Церковь? НЛО? Это категории информации, относящиеся к субъективным. Практически, вся информация делится на субъективную и объективную. Но только объективная информация является основанием для принятия верных решений. Так, ни один президент не заявит, что видел НЛО, даже если он его и видел. Ни один налоговый инспектор не поверит вам, что вы не перечислили налоги, потому что вам это велел Господь Бог. Да и объяснения типа: "Проспал, потому что так было написано в гороскопе", вряд ли удовлетворят работодателя.
В свое время объективизм породил бюрократию, чиновника, доверяющего только бумагам установленного образца. А субъективизм - суд присяжных, где несколько дилетантов решают судьбу человека, доверяя личной симпатии или антипатии.
Теперь давайте отойдем еще дальше, почти на клеточный уровень, и посмотрим механизм принятия решений. Он заключен в постоянной переиндексации приоритетов, актуальных в данный момент. Ребенок, выбирая между вкусным и безопасным, выберет вкусное, в то время как взрослый отдаст предпочтение безопасности. Пожилой человек отдаст предпочтение здоровью, в то время как молодежь выберет достаток. Женщина захочет создать семью, а мужчина сделать карьеру и так далее и тому подобное.
Другими словами, мы принимаем решения на основании наших желаний или в зависимости от их удовлетворенности в текущий момент времени. Человеческий разум снабжен эмоциональной составляющей. Не надо считать, что компьютеры лишены возможности воспринимать этот мир эмоционально. Системы обратной связи, самообучаемые программы, периферийные устройства, все то, что вмешивается в расчет алгоритма и влияет на дальнейшую работу программы, является несколько пародийной, но все-таки заменой нашего страха и жадности. Именно страх и жадность движут механизм принятия решения, и именно эти чувства толкают человечество по пути эволюции и развития.
В настоящее время основополагающие чувства породили множество суррогатных и вполне закономерных мутаций: алчность, фундаментализм или филантропию, но, по большому счету, все эти проявления относятся к первобытному страху и жадности, так четко выделяющихся у наших предков.
Я не приписываю себе открытие дуальности чувств. Задолго до меня его сделал Эрик Берн, описавший либидо и мортидо, а так же игровые формы их удовлетворения. Однако он, как и Зигмунд Фрейд, как и Юнг, не смог поставить точку в своих работах, а именно, дать исчерпывающее описание механизма по управлению принятием решения. Действительно, почти каждый психотерапевт, проведя психоанализ ваших поступков, сможет определить круг ваших проблем и скрытые фобии, довлеющие над вашей внутренней свободой. 
Однако никто не ответит на самый важный вопрос, как научиться принимать 
верные решения?
Скажу сразу, что здесь нет универсального рецепта, и все, что я собираюсь описать - это небольшая история о том, как ваш покорный слуга пытался принимать правильные торговые решения.
Задолго до того, когда валютные рынки были недосягаемы для российских 
капиталов, я постигал основы бухучета и двойную запись. Если вам неизвестно, то скажу, что любая хозяйственная операция, любое движение капитала или денежных средств отражается двойной записью или дебетом счета одного и кредитом счета другого. В любой момент времени счета бухгалтерского учета находятся в балансе, образуя актив и пассив, что полностью исключает потерю данных или ошибку.
Представьте себе две политические партии, предвыборная кампания, и вдруг один "красный" кандидат переходит на сторону "зеленых". К чему это может привести? Только не к дисбалансу сил. Во-первых, партия "зеленых" потратила всю политическую наличность на подкуп кандидата и теперь ей тяжело закончить предвыборную гонку. Во-вторых, "красные" получили прекрасный компромат и возможность клеймить предателя. В-третьих, в партии «зеленых» началась конкуренция, произошел раскол на две фракции. С точки зрения математики, это выглядит так:
Актив 50 Пассив -50. Баланс
Актив кредит 1. Пассив дебет 1
Актив 49 Пассив -49. Баланс
Вы ходите на выборы? Принимаете решения за кого голосовать? Голосуете за понравившиеся вам политические партии? Времени на дальнейшее чтение текста можете не тратить.
Если утрировать ситуацию и поговорить о добре и зле, то станет понятно, что ни того, ни другого в принципе не существует. То есть, баланс добра и зла поддерживается всегда. Однако это так же хорошо, как и плохо. А вы делали людям добро и думали, что оно к вам вернется? Боюсь, что дальнейшие рассуждения могут вас серьезно обидеть.
Человечество делится на 10 и 90 процентов по количеству капитала (денежных средств, природных ресурсов, политической власти). Для того чтобы создать такой запас собственности, 10 процентам населения приходится эксплуатировать оставшиеся 90. Раньше это происходило с помощью силы и оружия, затем в ход пошли более утонченные инструменты: закон, традиции, вера и, наконец, демократия. Все это описано у Маркса, так что тут я опять Америку не открываю. Со времен рабовладельческого строя политические игры стали эфемерны, и чтобы заставить работать большинство, были придуманы технологии политических и нравственных приоритетов. В частности, нравственность - ни что иное, как политтехнология, основанная на эстетическом воспитании.
Вспомним Маяковского:
«Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: «Что такое хорошо и что такое плохо?»
И что отвечает папа? Набор рациональных штампов, помогающих индивиду выжить, приобрести сексуального партнера и продлить род. Все логично, непонятно только, почему это хорошо? То есть, почему это в принципе? Добро в чистом виде встречается лишь в виде экзотического альтруизма или садомазохизма. Зло же в чистом виде - совершенная экзотика. Даже язычники, приносящие дары богам и проливающие на алтарь кровь лучших представителей племени, выглядят, как пытающиеся вызвать природный дисбаланс и поменять горе от утраты близких, на радость от хорошего урожая. Это сделка. Как и длительное заточение в келью, как занятие спортом, как попытка продать вам китайский фен.
Суть дуальных понятий заключается в их сбалансированности, в единстве противоположностей, и, опять же, не я это придумал, а итальянский математик Пачоли, подаривший миру бухгалтерский учет.
Теперь перейдем к механизму валютной торговли. Многие вещи становятся понятны после двух стаканов спирта, но то, что становится очевидным по завершении торгового дня - просто фантастика. Не буду сильно развозить подробности, а расскажу вам притчу. Два года я прожил в самом центре России в Рязанской области. Обычная деревенька, где чеченцы строили дома и выращивали хлеб, а русские пили самогон и воровали картошку. Все, как у людей. И была в этой деревне одна достопримечательность - столовая, где в обед на 22 копейки можно было поесть вермишель с мясом. Обычная вермишель, с обычным в теперешних обстоятельствах мясом. Но это были восьмидесятые, когда мяса в супы не добавляли, и потому обеды в этой столовой пользовались у колхозников весьма понятной популярностью. Признаться, с тех самых пор я не в восторге от вермишели. Пять дней в неделю, двенадцать месяцев в году есть одно и то же, у кого угодно крыша поедет, но разнообразить блюдо повара почему-то упорно не желали. Случай в те времена заурядный, и я не вспомнил бы о нем сейчас, если бы не статья в местной газете. Заметка о вкусной и разнообразной пище вошла в мое сознание как прививка от журналистики, а телерепортаж о том, как рядом с моим домом строят ДВК (детский воспитательный комплекс), навсегда привил аллергию к 
телевидению. Я в ужасе думал, как миллионам телезрителей вешают на уши лапшу, и не подозревал, что сам смотрю десятки и сотни подобных репортажей. А суть этой притчи проста. Впрочем, уместно рассказать другую историю, произошедшую со мной еще в армии.
Тогда я служил на Западной границе, а руководил нашим подразделением контуженный в Афганистане майор, кстати сказать, отличный мужик. Он очень медленно соображал и говорил, заикаясь, а еще часто моргал глазами. Фразы он строил короткие и емкие, чтобы не тратить сил на их произношение, но в общем мы с ним ладили. И как-то раз, разбирая наше задание, он спросил моего сержанта, почему тот принял такое решение. Сержант ответил, будто другой офицер, не имеющий к нам прямого отношения, пообещал, что все будет хорошо, и для беспокойства нет повода. И тут советский офицер, да нет, офицер пограничник, произнес фразу, которую я помню больше двадцати лет: 
"Как сказал Мюллер, верить никому нельзя".
Хорошая фраза, и я надеюсь, читатель осознает то, что хотел выразить израненный и умудренный опытом майор, а именно то, что никто в этом мире не хочет, чтобы вы принимали правильные решения. Никто не думает и не заботится о вас с тех самых пор, как вам перерезали пуповину и до того, как застегнут наручники. Вы самостоятельно принимаете решения и полностью несете ответственность за их последствия, вот только если они будут хорошими для вас, те 10% никогда не смогут получить в собственность 90% мировых ресурсов. Поэтому им хочется, чтобы вы принимали решения выгодные для них, либо вы хотите, чтобы они принимали решения выгодные для вас. Тут как говорится "се ля ви".
Попробуйте вспомнить, о чем вы думаете, приходя в церковь? О том, чтобы попросить для себя или как помочь господу? Ах, попросить для детей! Для ваших? А до голодающих или беженцев вам дела нет?
Давайте будем честными хотя бы на этой страничке. Всю вашу жизнь и мою тоже наполняет рациональный эгоизм, направленный на захват чужой собственности. Сейчас вы читаете эти строки, и в вашем сознании откладывается моя теория принятия решений, даже если вы нигилист, даже если вы покатываетесь от смеха перед экраном. Человек на три четверти состоит из воды и на 99% - из информации, хочет он этого или нет, тогда кто вы, если в вас есть моя информация? Разве не я сам? Следовательно, я уже захватил ваше сознание. Заметьте, не подчинил и не пытаюсь контролировать, однако изменить что-либо ни вы, ни я не в состоянии.
Многие мои знакомые считают, будто могут контролировать поток информации. Они смотрят телевизор, читают все подряд, и говорят, будто не верят в то, что видят, а через некоторое время выдают прочитанные мысли как свои собственные. Это забавно, когда помнишь, чьей эта мысль была изначально, и при каких обстоятельствах она заразила невинную головку. 
Сейчас я не смогу сказать, кто был основоположником эриксонского гипноза. С меня хватит Кашпировского и Чумака, да и вы сами видели, как у людей, совершенно не веривших в гипноз, рассасывались швы и темнели седые волосы. Я не стану рассказывать, как на вас воздействуют, я хочу сказать о том, чего нет ни на телевидении, ни в других источниках доступной информации.
Вообще, знаете ли вы, что такое политика и в чем ее суть? В политике есть только одна область деятельности без компромисса. Россия и США могут сотрудничать в науке, торговле, военной области освоении космоса и медицине, во всем, если это не касается идеологии. Потому что идеология - это инструмент управления принятием решения. Или определение понятий «хорошо и плохо», «белое и черное», «красное и коричневое». В идеологии компромиссов нет, есть только экспансия, так же как в обыденной жизни есть только две закрытые темы - табу, наложенное на две области человеческих знаний. Догадались? Что является самым сверхсекретным в любой области человеческих отношений?
Конечно, технология и статистика. Причем статистика является итогом или эхом технологии. При полном отсутствии или незнании технологии статистика может являться хорошим подспорьем для принятия решений.
Грубый пример: мы наблюдаем за работой лохотрона. Наперсточники обдирают одного клиента, затем второго, третьего. Нам еще неизвестен механизм, но статистика говорит не в пользу того, чтобы играть на деньги.
Обычно ложная статистика является частью технологии, но расскажу, как это было со мной. Одним прекрасным осенним днем я подошел к уличной лотерее, где мне предложили сыграть. У меня было несколько купюр старого образца, вышедших из обращения, однако тотализатор это нисколько не смутило. Я сделал ставку и вместе с еще одним счастливчиком выиграл набор современной тогда посуды. Пришлось несколько раз удваивать ставку. Если учесть, что я вышел с работы на ленч, а после обеда у меня осталось не более 5$, то понятно, что очень скоро мои финансовые потоки иссякли. Как по мановению волшебной палочки появился "спонсор", предложивший занять денег. Суммой он располагал немаленькой, однако уже тогда во мне спал трейдер, и рисковать чужими деньгами я не захотел. Это правило еще не висело в золоченой рамочке в моем кабинете, однако занял я ровно ту сумму, которая находилась в моей куртке, оставшейся на работе. Благополучно проиграв и ее, я очень расстроился и сообщил, что выхожу из игры. Пригласив "спонсора" забрать долг, я стал переходить дорогу, но лишь на той стороне обратил внимание, что "спонсор" – спортивный, атлетически сложенный парень, застрял. Он мялся на обочине и, махнув мне рукой, пошел обратно. Знание, пришедшее ко мне, вместе с этим происшествием повергло в шок. Я понял, что мог быть втянут в очень неприятную финансовую историю в очень крупных размерах и очень неопределенных последствий. Однако "спонсор" меня очень позабавил, приняв мои действия за часть игры. Он, очевидно, подумал, будто я хладнокровно разгадал его собственные действия и теперь пытаюсь заманить в укромный уголок и завладеть той наличностью, которую он демонстрировал мне. Конечно, это было не так, и если он научился читать, а его сынишка настоял, чтобы ему купили компьютер с модемом, то передаю ему большой привет.
Однако вернемся к нашим баранам. Люди, я предполагаю, делятся на группы не только по половым признакам, способу получения информации, но и по тому, как они принимают решения. 
Как и во всех группах, признаки носят расплывчатый и смешанный характер. Чистый холерик или меланхолик вызывают пристальный интерес со стороны психиатрии, так же как чистый «мануальщик» - живой интерес сексопатолога. Не исключение и группы людей, по-разному принимающие решения. Основное их деление идет на два, так сказать, фронта: принимающие решения и воплощающие чужие. Разумеется, что сейчас мы говорим только о субъективном принятии и исполнении, ведь механизм взаимоотношения очень гибок.
Некоторое время меня доставал руководитель, любивший выпить и поболтать. Он часто задавал подчиненным один и тот же вопрос, а именно не сильно ли он гнетет вассалов. Он – сатрап, эксплуатирует наемный труд и т.д. Смею сказать, что большинство пьяных базаров большим разнообразием не отличаются, однако данный руководитель самые разумные мысли выдвигал только под мухой. Однажды он этот вопрос задал и мне, чем заставил серьезно призадуматься. С одной стороны он, конечно же, был прав, то есть он меня эксплуатировал, как он сам выражался: «с восьми до пяти», с другой стороны я получал хорошее вознаграждение и не нуждался в функциях, выполняемых руководителем, то есть эксплуатировал его. Понять, кто из нас эксплуатировал друг друга больше, я смог только после того, как разобрался, кто из нас принимает решения, и кто их выполняет. Надеюсь, вы понимаете, что для того, чтобы управлять страной, необязательно быть президентом.
Так кто же такие люди, принимающие решения и влияющие на принятие решений?
Это, в первую очередь, Политики. Им не так важна цель, сколько процесс ее достижения. Манипулировать людьми – вот, что необходимо Политику. Решение они принимают, исходя из единственной цели - подчинить как можно большее количество Баранов. Даже стричь их не доставляет политику удовлетворение, он с удовольствием передает эти функции другим, мечтая о новом большом стаде.
Лидеры. Бизнесмены, чиновники (активная их часть), военные и т.п. Всегда на передовой. Обладают активным мышлением и принимают дальновидные и четкие решения. Их цель - служебное положение, их технология - карьера. 
Все, что с ней не связано, в т.ч. и вы - их не интересует. Лидеры ничего не умеют, если Совок будет оканчивать институт, то Лидер купит либо диплом, либо кандидатскую, а лучше докторскую.
Обращаю внимание на то, что и Политики, и Лидеры сами исполняют решения тех, под чьей властью оказываются, они мечтают о свободе, но никогда ее не достигают.
Кошки. Полные пофигисты. Люди, которым нет ни до чего дела, в том числе и до вас. Есть сигареты, этого вполне достаточно. Если есть еще что-то, то это дар божий, за который кошки, как правило, выпивают. Они очень пассивны и невозмутимы. Кошки очень талантливы и скромны, но готовы в буквальном смысле просрать все, что имеют.
Гуру. Люди, увлеченные изучением статистики и технологиями. Им везде мерещится обман, принцип Гуру - подозревать всех. Ярким примером может служить лейтенант Коломбо из одноименного сериала, в жизни же они встречаются крайне редко. Однажды я спросил такого, зачем он курит дешевые сигареты, ответ мне запомнился: «Я уже могу себе позволить курить то, что мне нравится».
Фазаны. Как правило, это люди, окруженные блестящими предметами: их автомобили переливаются, словно новогодняя елка, а одежда - аляписта и вызывает улыбку. Жизнь такого человека считается удавшейся только в том случае, если кто-то видит, как он ест бутерброд с икрой. Женщина фазан (курица) мечтает получить водительские права и создает большие препятствия на дорогах.
Экстрималы. Те, для кого не важен результат. Они живут, пока есть возможность что-то купить или продать. Изменчивые интересы и способность не доводить дело до конца, легко компенсируются неуемной энергией и высокой работоспособностью. Очень энергичные и изобретательные, как правило, они становятся в компаниях либо козлами отпущения, либо жертвами насмешек. От Экстрималов устают даже занудливые Эксперты.
Эксперты. Люди, обожающие копаться в чужом белье. Они выясняют все, что можно и только на основании экспертизы принимают решения, доводя продавцов до белой горячки. Эксперта в чистом виде мне видеть не доводилось, однако смесь Совка или Барана с любителем докопаться до истины - коктейль поистине великолепный. Как правило, технология продаж рассчитана на подобного потребителя, на многих второсортных изделиях можно найти этикетку - "товар года" или "не содержит цианидов".
Эстеты. Всегда чем-то кичатся: образованием, происхождением, служебным или общественным положением. Они создают клубы только для того, чтобы закрыть доступ остальным. Презирают друг друга и обожают награды, звания и популярность.
Обиженные. Люди, на которых возят воду. Считают, что мир несправедлив и ноют на каждом углу. Они очень завистливы и подлы. Делают все, чтобы засадить соседа, порой переходя все рациональные границы. Обиженный всегда ждет подачки и никогда от нее не откажется, если ему не подают, то он естественно обижается.
Самая многочисленная группа - это Бараны. Люди с большим стадным инстинктом. Они поступают как все и в оправдание говорят: «Все пошли, и я пошел». Как правило, Бараны не могут ответить, зачем они вступают в брак и заводят детей. У Барана сильные родители, и они постоянно ищут пастуха. Вечером они коммунисты, утром - демократы, а в обед примкнут к половым меньшинствам.
Совки. Люди, обожающие халяву и все бесплатное. Они очень практичны, всего боятся и наивны до безумия. Совка легко отличить в общественном транспорте, потому что он за две остановки начинает готовиться к выходу, он носит сотовый телефон на ремне, а автомобиль оборудует определенной системой сигнализации. Если вы слышите характерное "пи-пи" с обязательным подмаргиванием фар, знайте, Совок куда-то поехал. Совки гордятся всем, что имеют и обожают госслужбу.
Суеверные. Как правило, представители героических профессий: летчики или пожарные. Обожают гороскопы, амулеты и т.п. Никогда не пройдут там, где дорогу перешла черная кошка. Дисциплинированны и спокойны. Решения принимают на основании одним им ведомого шестого чувства. Это либо гении, либо полные дегенераты. 
Чтобы догадаться, как принимает решение та или иная группа людей, 
несколько забежим вперед и посмотрим их правила.
Вы знаете о существовании правил русского языка, такие же правила существуют и в принятии решений. У каждой группы они свои. В нужный момент каждый человек произносит про себя волшебную фразу, определяющую его мышление и способ принятия решения.
У Политиков - это "Править миром".
У Лидеров - "Делай, как я".
У Фазанов - "Я хорош".
У Гуру - "Как же это работает"? 
У Эстетов - "Моя династия".
У Кошек - "Иду, курю".
У Обиженных - "Ну вот".
У Баранов - "Как бы чего не вышло".
У Экстрималов - "Вперед и с песней".
У Совков - "Стырить все".
Заметьте, любое из правил направлено на подчинение ресурсов управления. Является ли это захватом физической либо интеллектуальной собственности, популярностью, авторитетом или жалостью. Только Кошек это не интересует, хотя к ним часто примыкает любая из вышеперечисленных групп, так или иначе занимающаяся физическим творчеством. Бизнес тоже можно назвать творчеством, однако, если он не имеет физического воплощения, например, торговля, превращается в сложную систему взаимоотношений.
Вернемся к биржевой торговле. Если 90% трейдеров принимают неверные торговые решения, то понятно, что большая их часть представляет собой Баранов. Думать как Баран и принимать соответствующие решения вовсе несложно, стоит только завести счет в одном из дилинговых центров. Стать Гуру практически невозможно. Даже крупнейшие игроки утверждают, будто не знают всего, что уж говорить про мелкую рыбешку. Политиков я не рассматриваю. Чтобы ими стать, надо обзавестись крупным депозитом приблизительно в два-три вагона и, возможно, тогда рынок начнет разворачиваться под давлением крупного инвестора. Другие типы игроков не очень привлекательны, за исключением, пожалуй, Кошек. Однако на рынке есть и Обиженные, и даже Совки. Фазаны, например, очень обижаются, когда их торговый счет называют игровым, а Экстрималы никогда не устанавливают стоп-приказов. Скажу вам честно, что я не сразу понял, где тут собака зарыта, и до сих пор грешу, тем, что не знаком со всей технологией торгов. Мало того, знаю наверняка, что меня дурят, вернее, пытается дурить мой дилинг, ведь я знаю, что это происходит, а они не догадываются, что я знаю.
Если когда-то кто-то вам скажет, что работать на валютном или фондовом рынке легко, или попытается создать иллюзию этого, знайте следующее: человек этот либо не знает, о чем говорит, либо пытается вас надуть.
Работать на рынке не легко, а просто, но, как известно, простота хуже воровства. Вам могут преподать технический или фундаментальный анализ и внушить, будто эти инструменты помогут в решении ваших финансовых проблем. Опять же не верьте.
Снова расскажу вам притчу. Как-то раз, просматривая газету, я обнаружил любопытное объявление:
"Уникальная методика. Двадцать пятый кадр. Вы покупаете видеокассету, вставляете ее в магнитофон и изучаете английский язык за два месяца до уровня разговорного".
Меня это заинтересовало, и, набрав номер, я услышал приятный голос, рассказавший мне, как, не прикладывая усилий, можно выучить иностранный язык. Выслушав и согласившись, что кассету нужно купить, я попросил девушку перевести мне небольшую фразу. Как вы понимаете, справиться с этим она не смогла.
Если вас убедили заняться Форексом, выясните досконально одну единственную вещь: как возникает котировка. Буквально, откуда идет сигнал, где он рождается и как распространяется. Или еще проще, попросите открыть сделку в данный момент времени из сложившихся обстоятельств и на основании актуального технического или фундаментального решения. Если вас удовлетворит ответ типа: "Ситуация неблагоприятна", то через некоторое время вам придется понять и еще кое что. Вы продаете дорого, а покупаете дешево и наоборот. При всей кажущейся простоте, выиграть в казино шансов больше. У цены есть всего два направления: вверх и вниз, казалось бы, ставь в любую сторону, и в 50% ты обязательно окажешься в выигрыше. Зарабатывай на прибыльных сделках и вовремя закрывай убыточные, вся парадигма торговли, ан нет. Доходит это не сразу. До Баранов может вообще не дойти, однако и они со временем начинают чувствовать, что что-то не так. Наверное, и я не исключение. Ощущение пятого угла, когда четко видишь то, чего быть не может, привело меня к необходимости заняться статистикой и поставить под сомнение сами основы технического анализа. Выяснилось, что все инструменты, применяемые на рынке, являются субъективными и требуют определенного опыта и умения, скажем, как музыкальный инструмент. Доступ к статистике хотя и полный, однако это совершенно бесполезные с точки зрения торговли данные. Если у вас есть журнал осадков за прошлый год, с какой вероятностью вы сможете сделать прогноз на завтра? Увы, многие Гуру это поняли и относятся к рынку как стихийному явлению, однако на основании чего же они принимают решения - эта мысль долгое время не давала мне покоя. Ведь я точно знал о существовании крупных игроков, сделавших состояние на торговле, и в тоже время не мог найти ни одного достойного трейдера, по меньшей мере, все, с кем я заговаривал, выглядели хуже практикующих бухгалтеров.
Еще одно обстоятельство наводило меня на мысль о несоответствии. Это множество болтунов и полное отсутствие эмигрантов. Кто из вас не мечтал уехать за границу? Не стану говорить за всех, но наверняка многие. А что вас останавливало? Незнание языка, отсутствие средств и перспектива стать безработным. Отлично, есть такая работа, которая не требует больших познаний, не требует диплома и, как правило, у этих людей уже есть депозит. Почему они не уезжают? Я часто задавал этот вопрос, и каких только Лазарей мне не пели. Самый хороший способ сломать чей-то сценарий - это завести собеседника на собственную территорию, то есть туда, где являетесь специалистом, ведь каждый из нас хоть немножко Гуру, хотя бы в лепке пельменей. Когда один то ли венгерский, то ли польский страховой агент уверял меня, что его пенсионный фонд проверяет лучшая аудиторская фирма, я спросил, как она называется. Представители компании Teletrade DJ утверждали, что их фирма имеет Уставный капитал более 100 млн., но даже в телефонном справочнике Нью-Йорка ее не нашлось, «Амвей» не имеет собственного ресурса в com пространстве, впрочем, этот список можно продолжать.
Такая же история и с болтунами. Если кто-то рассказывает о чудовищных заработках, я сразу же еду в местный Беверли Хилз и спрашиваю, где здесь вилла … и называю имя того, кого ищу. Пока что там все в порядке, землю покупают местные чиновники, а я делаю вывод, что денег в бюджете достаточно, все остальное демагогия, так же как книги вроде "Как быстро заработать на бирже" или "Секреты японских свечей". Рынок не терпит пустоты. Деньги не возникают из воздуха. Верные торговые решения оплачиваются ошибками проигравших, именно поэтому я осторожно отношусь к бизнес откровениям и иным open-технологиям.
Настала пора перейти в раздел технического описания и рассказать, почему "Полвосьмого" помогает принять правильные решения. А что такое правильные решения? Это решения, основанные на правилах, не так ли? У "Полвосьмого" их целый свод и вот основные:
а) в мире нет ничего хорошего и нет ничего плохого. Есть только ваше отношение к чему-то, и оно зависит только от вашего положения (отношения) к объекту исследования в данный момент времени;
б) предмету исследования нет никакого дела до вас;
в) любое событие может повториться (цикличность). Вероятность того, что оно повторится трижды в три раза выше, чем то, что оно повторится дважды;
г) противоположные события уравновешивают друг друга;
д) вселенная свободна в любой момент времени. Степень свободы зависит от выбранного масштаба;
е) движение может оставаться неподвижным во времени, так же как время может двигаться относительно движения;
ж) количество переходит в качество и наоборот;
з) любая из систем имеет критическую массу;
и) системы развиваются от простого к свободному;
к) Сидоров козел.
Как это выглядит на практике? Вы смотрите на индикатор, показывающий, например, 13:10. Количество часов показывает положительные стороны предмета, минут - собранный в предмете исследования негатив. Это говорит о том, что перед вами совершенно никакой товар, это посредственность, не достойная времени, потраченного на его оценку.
21:45. Товар того же качества, однако вызвавший живой интерес, и, я бы сказал, резонанс. Не будем забывать, что любое физическое творчество, будь то книга, кофеварка или аттракцион, есть часть души создателя, направленная на экспансию. Сейчас любят говорить: карма, биополе, и т.д. и т.п. Названия мне очень не нравятся. Пусть это будет часть жизни творца, однако в первом случае (13:10) он затратил на создание вещи ее очень малую часть, вторая же (21:45) облизана и облюбована, хотя результат практически одинаков. 
19:30 (полвосьмого). Лучшая оценка, возможная для реально созданных вещей. Это и колоссальная энергия, потраченная на создание (21) и большой опыт (30).
23:10. Принципиально невозможна из-за идеализированности результата. Что может быть так совершенно? Только человек и только женщина.
15:45. Отвратительная вещь достойная изучения. Да, господа, противника надо знать в лицо и ко многим плохим вещам стоит прикасаться.
18:30. Многие вещи не могут быть оценены. Принципиально или технически. Не бойтесь этого. Упрощенно - короткая стрелка или количество часов показывают:
С 12 до 15 - эта вещь вам не нужна
С 15 до 18 - хорошая попытка
С 18 до 21 – то, что вы давно искали
С 21 до 23 - вау. Супер!
С 23 до 00 - зачем вам нудные проблемы?

Минутная стрелка или количество минут:
С 00 до 15 - бледная либо малоизученная вещь
С 15 до 30 - хорошая дрянь
С 30 до 45 - отменная гадость
С 45 до 55 - гадость достойная похвалы
С 55 до 00 - либо сам Дьявол, либо его соратники

Это то, что касается механики. Теперь к предмету. Если мы изучаем его, и он реагирует на наше изучение, следовательно, он участвует в процессе изучения. Так на этикетке жидкости может быть напечатано следующее послание: "Собери десять крышек и т.д. и т.п." Это означает, что предмету есть дело до нас, что нарушает правила.
Если предмет ограничивает наше время на принятие решения - это нарушает правила.
Если предмет раскрывает собственную технологию и статистику - это нарушает правила.
Если предмет нарушает возможность циклического повторения - это нарушает правила.
Если предмет не допускает существования антипредмета - это нарушает правила.
Любой предмет ограничен в пространстве и времени, если этого не предполагается - это нарушает правила.
Переизбыток предмета влечет к негативным последствиям, если этого не подразумевается - это нарушает правила.
Любой предмет совершенствуется и в данный момент времени не является конечным, если это не так, то смотри правила.
Ну а то, что Сидоров - козел, надеюсь всем понятно.
Теперь, когда мы изучили предмет, попробуем принять решение. Как известно, мы можем это сделать в любой момент времени. Если нас не устраивает отлив, мы можем подождать прилива, ведь завтра и спустя год ничего не изменится.
Если нам хочется принять решение немедленно, тем более его следует отложить. Решение необходимо отложить и в том случае, если мы не можем принять решение длительное время.
Любое решение может быть принято или не принято. Если решение должно быть принято, следовательно, кто-то это уже решил за вас.
Любое решение не должно ничего изменить. Баланс сил изменить невозможно, возможно создать только дисбаланс. Если ваше решение вызывает дисбаланс, помните, что через некоторое время система придет в равновесие.
Если вы не можете в любой момент времени принять любое из возможных решений, следовательно, система несвободна. Вам не удастся принять верное решение в свободной системе, однако возможно ожидать, когда система станет несвободной, и вы примите единственное решение.
Если вы видите, что самоубийца бегает по железнодорожным путям, желая попасть под паровоз, дайте ему совет стоять на одной ветке и ожидать поезда. Шансов у него немного, однако, когда пойдет поезд, товарищ может спокойно покончить с собой, не вызывая насмешек и постороннего внимания.
Пожалуй, это все, что я хотел сказать. Понимаю, вышло несколько сумбурно и путано. Простите, если материал вас не удовлетворил, к сожалению, я не являюсь специалистом в области принятия решений и уж тем более специалистом в области описания систем принятия решений. Если кто-то еще увлечен этой темой, буду несказанно рад вступить в дискуссию.